Три раза за текущую неделю Владимир Путин на разных площадках говорил о ракете "Орешник". В последний раз это было 28 ноября в Астане на саммите ОДКБ. Российский президент в очередной раз подчеркнул, что "аналогов "Орешника" в мире нет и они появятся не скоро".
"Все, что находится в эпицентре взрыва, разделяется на фракции, на элементарные частицы, превращается, по сути говоря, в пыль", – объяснил он.
Как утверждает Путин, у России есть несколько готовых ракет "Орешник" и отвечать на удары западными ракетами по российской территории Москва будет "в том числе и возможным продолжением испытания "Орешника" в боевых условиях". Он сказал, что цели для ударов в Украине ракетой Россия будет выбирать в зависимости от того, куда западным оружием будут бить ВСУ. В том числе это могут быть "центры принятия решений в Киеве", поскольку Украина, по словам Путина, уже пыталась атаковать объекты государственной важности в Москве и Петербурге. Он добавил, что Россия начала серийное производство этой ракеты, и заявил, что у России есть аналоги всех видов ракет, поставляемых Украине. По словам Путина, "Искандер" – это аналог ATACMS, Х-101 – аналог Storm Shadow, но они летают дальше, а производство ракет в России в 10 раз больше, чем у всех стран НАТО вместе взятых.
На эти слова отреагировал президент Украины Владимир Зеленский.
"В Казахстане Путин снова рекламировал свою ракету – свою готовность убивать и разрушать. К тысячам ракет, которые уже били по Украине, Путин, очевидно, хочет добавить еще тысячи. Ему окончание этой войны не нужно. К тому же Путин хочет не дать еще и другим закончить эту войну. Размахивать своим "Орешником" сейчас он может только для того, чтобы сорвать усилия президента Трампа, которые точно будут после инаугурации", – заявил он.
О том, почему Путин так часто говорит об этой ракете и действительно ли все рассказанное им – правда, в эфире Настоящего Времени объяснили российский политолог Дмитрий Орешкин и авиационный эксперт, бывший инженер-испытатель конструкторского бюро "Антонов" Константин Криволап.
Дмитрий Орешкин: "Ракета "Орешник" призвана нанести удар по общественному мнению. Пока она нанесла удар по рублю"
По словам Дмитрия Орешкина, Путин не удовлетворен реакцией на бомбардировку "Орешником".
"Все должны были испугаться, а похоже, что не испугались. Поэтому с некоторой избыточной навязчивостью, которая вызывает подозрение, рассказывает про эти 10 махов, раскрашивает эту картинку и ожидает шока и трепета. Шока и трепета нет, потому что на самом деле "Орешник" не столько такое супероружие, как он расписывает, сколько информационная бомба, – говорит он. – На самом деле это сырая заготовка, которая призвана нанести удар прежде всего по общественному мнению. Пока она нанесла очень серьезный удар по рублю".
Политолог уверен, что сейчас Путин пытается "раздуть страх Запада перед этой ракетой".
"А что-то страх не раздувается, потому что Запад уже благополучно пересек несколько "красных линий". Сейчас он хочет нарисовать новую, очень жирную и очень опасную линию, – говорит Дмитрий Орешкин. – Ядерный удар – это блеф, который уже не работает. Поэтому сейчас Путин переключился на "Орешник". Ну, естественно, рассказывает, что если несколько ракет сразу попадут в одно место, то это будет сопоставимо, а температура будет как на Солнце, и так далее. Это уже художественный, простите, пожалуйста, свист, потому что уж слишком часто он эту тему педалирует. Очередной "аналогов нет".
Константин Криволап: "У него есть просто болванки, которые падают с неба с высокой скоростью"
Авиаэксперт Константин Криволап объяснил различия в мощности между ракетой "Орешник" и ядерным оружием. По его словам, последствия использования ядерного оружия – ударная волна и разрушение, радиоактивное заражение и облучение, а у оружия типа "Орешник" таких параметров нет.
"У него есть просто болванки, которые падают с неба с высокой скоростью. Как метеориты падают, только не успевают сгореть в атмосфере", – говорит он.
Также эксперт сомневается в количестве заявленных Путиным ракет.
"Если есть, то есть максимум две ракеты, с большой натяжкой, может быть, три. Потому что если рассмотреть процедуру, как вообще развивается проект по изготовлению нового оружия, то он проходит по определенным правилам, процедурам, которые утверждены теми же самыми министерствами обороны или кабинетами министров, – объясняет он. – Это была отложенная разработка. Из-за этого американцы вышли из Договора об ограничении ракет средней и меньшей дальности. И оно лежало под сукном. То, что они вытащили, – это те прототипы ракет, которые предназначались для демонстрационного подтверждения того, что такая ракета существует, она имеет место быть. И вот если будет принято решение о принятии на вооружение и о том, что продолжается дальше разработка этого проекта, то тогда у него могло бы быть 10 ракет для того, чтобы провести испытания. Но таких ракет у него по определению быть не может".
Кроме того, Константин Криволап уверил, что у западных стран есть системы противовоздушной обороны, способные сбить ракету "Орешник".
По его словам, есть стационарная американская система GMD, расположенная на двух локациях: один узел находится на Аляске – это стационарный локатор, стационарно расположенные ракеты, второй узел находится в Калифорнии – мощные загоризонтные радары и ракеты.
Также есть американская система THAAD, которая сбивает подобные межконтинентальные баллистические ракеты на дальностях до 200 км в космосе.
"И вообще все концепции перехвата межконтинентальных баллистических ракет основаны на том, что перехват будет осуществляться в космосе – тогда, когда еще головки не разделились, когда они не набрали высокую скорость и не могут лететь к земле", – объясняет он.
Еще одна американская система Aegis – корабельного размещения. И аналогичная израильская Arrow-3.
"Эти вооружения очень дорогие. Есть такая информация, что комплекс THAAD начинается от трех миллиардов долларов и стоимость ракет там в несколько раз дороже, чем ракеты для Patriot", – говорит авиаэксперт.
